אתר ״מאקו״.
למי שתהה: חוסר הסכמתו של בעל הדירה להשכיר דירתו לזוג גייז מוגנת בחוק. "מי שחשב שאפליה בהשכרה ומכירה של דירות היא רק לאתיופים בקריית מלאכי, מקבל את זה בפרצוף בלב ת"א", אומר ח"כ ניצן הורוביץ. מהליכוד נמסר: "יוזמת החוק עלולה לפגוע בחופש הפרט, כמו למשל בחופש של זוג להט"ב שלא להשכיר את דירתם למי שלמשל הינו הומופוב ידוע".
בעקבות סירובו של בעל דירה בתל אביב להשכיר את דירתו לזוג גייז, תהינו מה החוק אומר במקרה זה. האם מותר להפלות על בסיס גזע, מין, לאום או נטייה מינית? האם מותר להכריח בעל דירה להשכיר את דירתו לאיש אחד ולמנוע את אותה הזכות מאחר?
תחילת המקרה בשבוע שעבר: לכתב הערוץ דני זאק נודע על מקרה של הומופוביה בעיר הוורודה הראשונה. עמית תורג'מן וליעוז שי, שניהם סטודנטים בני 25 שחיפשו דירה בתל אביב נתקלו בסירוב של בעל הדירה להשכיר להם בגלל שהם "שני זכרים". הזוג סיפר כי אין זו הפעם הראשונה שנתקל בתגובה עוינת זו וכי לפני כשלוש שנים זכו ליחס דומה כאשר ציינו בפני בעל דירה אחרת את דבר היותם זוג גברים.
בעקבות היחס לו זכו, טלפן זאק לבעל הדירה והציג עצמו כמחפש דירה עבורו ועבור בן זוגו. בעל הדירה סירב והסביר כי היה לו ניסיון מר עם זכרים. שיחתו הוקלטה והסעירה רבים בקהילה, שנדהמו נוכח ההומופוביה במרכז ה"עיר הגאה בעולם".
המקרה של הזוג תורג'מן-שי מצטרף למקרי אפליה אחרים בדיור: פעם קוראים להם אתיופים – פעם אחרת הומואים, במקרה אחר לא מוכנים להשכיר לנכים או לרוסים. בעקבות כך רצינו לבדוק מה החוק היבש אומר בעניין?
כדי למנוע בלבולים, נתחיל מהסוף: החוק לא מגן על מיעוטים בפני בעלי הדירות. כיום מותר לבעל דירה להשכיר את דירתו למי שיחפוץ. זאת למרות ניסיונות לשנות זאת ולהגן על זכויות מיעוטים ובעלי מוגבלויות בכנסת, שכשלו.
הצעת החוק שהגישו לאחרונה חברי הכנסת אילן גילאון וניצן הורוביץ ממרצ ויו"ר המפלגה לשעבר חיים אורון בעניין מניעת אפליה בדיור, נפלה בוועדת השרים לענייני חקיקה.
בתגובתו למקרה של הזוג תורג'מן-שי בתל אביב, ציין ח"כ הורוביץ כי "מי שחשב שאפליה בהשכרה ומכירה של דירות היא רק לאתיופים בקריית מלאכי, מקבל את זה בפרצוף בלב ת"א. בעיר שזכתה רק לפני מספר שבועות בתואר 'העיר הגאה בעולם' חוקי להפלות על רקע נטייה מינית בהשכרה ומכירת דירה".
ח"כ הורוביץ מאשים את ממשלת הימין בהפלת הצעת החוק: "כדי להילחם בתופעה העליתי ביחד עם ח"כ אילן גילאון הצעת חוק האוסרת על אפליה בדיור, בין היתר על רקע נטייה מינית. הקואליציה החשוכה בראשות נתניהו-ישי הפילה את הצעת החוק ומאפשרת לגזענות להשתולל ללא הפרעה. בכוונתי להעלות את הצעת החוק שוב, להמשיך להיאבק כנגד כל גילוי של גזענות ולאפשר להומואים, לסביות, טרנס ובי את הזכות השווה לדיור".
ח"כ זהבה גלאון מוסיפה: "מטריד מאוד שעדיין יש אנשים שמחזיקים בתפיסות חשוכות כאלו. זו גזענות נפסדת. התופעה של סירוב להשכיר דירות למיעוטים היא חולי חברתי שצריך לבער, ולכן הגשתי יחד עם שורה של חברי-כנסת את הצעת החוק לשוויון הזדמנויות במקום מגורים שתבטיח שלא יופלה אדם מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מגדר, נטייה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, מעמד אישי, הורות או מוגבלות. אני מקווה שכל אותן מפלגות שמתהדרות היום בתאיהן הגאים, יתרגמו את התמיכה למעשים, ויתמכו בהצעת החוק הזו".
גם ח״כ נינו אבסדזה, יו״ר השדולה למאבק בהומופוביה מטעם מפלגת קדימה מסרה: "מצער אותי לשמוע שגם בת"א, 'העיר הגאה בעולם', קיימים עדיין אנשים שלא מוכנים להשכיר דירות לזוגות חד מיניים. אמנם במקרה הזה כנראה מדובר על איש זקן שכבר השכיר בעבר את דירתו לזוג גברים, אך התופעה ידועה שקיימת בת״א, בעוד בערים אחרות הדיירים אף לא היו מעיזים כלל לשאול".
ח"כ אבסדזה התייחסה גם היא לחוסר נכונותה של הממשלה הנוכחית להעביר את הצעות החוק בעניין שוויון בדיור. "לאחרונה הפילה הקואליציה מספר הצעות חקיקה בנושא איסור הפליה בהשכרת דירות, לכן אני מנסה לפעול בדרכים אחרות בהן הכנסת שיעורי חוש״ן (חינוך ושינוי) לבתי ספר נוספים ובערים אחרות, כמו כן יצירת קו חם משטרתי בהם ידווח על מקרי הומופוביה וטרנספוביה בשיתוף המשרד לביטחון פנים".
ומה אומרים בליכוד? בתגובה רשמית מטעם המפלגה נכתב, כי "הליכוד אינו מתערב בהחלטות של ועדת השרים לענייני חקיקה. כל שר מצביע לפי מצפונו האישי".
התשובה הפנתה אותנו למקימי התא הגאה בליכוד. ח"כ גלאון ציינה את הניגוד האינהרנטי בהקמת תא גאה בתוך הליכוד, שלדבריה "מפר זכויות אדם על בסיס קבוע".
בתגובה, מסר ד"ר אוון כהן מהתא הגאה של הליכוד, כי "מאז היווסדה של הקבוצה הגאה בליכוד, אנו עדים לתופעה מאוד מדאיגה, דווקא מצד אלה המתיימרים לייצג את הפלורליזם במרחב הפוליטי הישראלי. האימה שאחזה באנשי מר"צ לנוכח אבדן הבלעדיות הלהט"בית שלהם במישור הפוליטי, ואולי אף איבוד ההובלה שלהם עברה להתקפה חסרת רסן על הלגיטימיות של להט"ב המזדהים עם ערכי הליכוד, בין היתר ערכים של ליברליזם כלכלי, חופש קניין וכדומה".
אז האם הצעות החוק של מרצ טובות לגייז? ד"ר אוון מדגיש, מנגד, את זכותו של בעל הקניין. "בנוגע לשאלה האם החקיקה מיטיבה עם הקהילה או שמא מדובר בפגיעה בחופש מהותי ביותר (לפחות לשיטתם של אלה הדוגלים בליברליזם כלכלי), החופש של אדם פרטי לעשות כרצונו בקניינו, הוסיף ד"ר אוון, כי "ראוי לציין כי יוזמת החוק המדוברת עלולה לפגוע גם בחופש של זוג להט"ב שלא להשכיר את דירתם למי שלמשל הינו הומופוב ידוע. הליכוד כמפלגה ליברלית דוגלת בחופש האדם על קניינו ובזכותו לעשות בו כרצונו, מתוך הנחה ואמונה שכוחות השוק יביאו ליעילות מירבית, כפי שאכן מתרחש בדרך כלל".
ד"ר אוון מדגיש, כי פניה של "גאווה בליכוד" הם לעבר העתיד, ובכוונתנו להביא לכך כי גם מפלגתנו תבצע חקיקה הבאה לקדם שוויון זכויות להט"ב. "אנו מאמינים כי מי שזכויות להט"ב באמת יקרות לליבו היה צריך לברך על הקמת "גאווה בליכוד" שבאה לעולם בדיוק כדי לקדם מטרות אלה, במקום להשתלח בקבוצה החדשה בשל אבדן ההגמוניה על קולות הקהילה הגאה".